Lady Glee

Posted On 8:58 p. m. by Araceli Ocaña | 0 comentarios

Quién me iba a decir a mí que llegaría el día en e que referiría las versiones de una serie a las canciones originales. Claro que si son versiones de Lady Gaga podría habermelo pensado pero... A saber. Lo cierto es que, ahora que he terminado la temporada (casi cuando van a volver, ¡genial! Ya veremos cómo me las apaño para 'sobrevivir' el verano que viene) me doy cuenta de que mi capítulo preferido ha sido el dedicado a "esa mujer extraña que se viste extrañamente". O sea, Lady Gaga. Pero no es que me guste sólo por las canciones, que también (la escena de todos vestidos como ella y sobre todo, la de Rachel con su madre me encantan), sino por las tramas, de muchísimo sentimiento.

Tenía razón Mlo de Yonomeaburro cuando decía que "Glee" es una serie que, además de todo, trata temas comprometidos como ninguna otra.

Tengo razón yo (como siempre) al recomendaros que la veáis.


| Enlaces a esta entrada | edit post

¡Buenísimo!

Posted On 11:38 p. m. by Araceli Ocaña | 6 comentarios


| Enlaces a esta entrada | edit post

Pelis x las que pagaría (PxP): "Killers"

Posted On 11:00 a. m. by Araceli Ocaña | 0 comentarios

Vale, voy a decíroslo de antemano: no soy una fuente fiable. Primero, porque soy una inculta cinematográficamente hablando. Segundo, porque me encantan las comedias románticas y disfruto viendo incluso el peor bodrio de la historia. Tercero, por esto:


Sí. A mí me pones a Ashton Kutcher de esta guisa en una película y ya la hemos liado. Me tendrás conquistada. Si, además, antes del pase de la peli me pones un cátering con delicatessen americanas (minihamburguesas incluidas, deliciosas), pues tendrás una fan de por vida.

Eso es lo que me pasóa mí cuando me invitaron a ver esta película (por la que ya no sé si podréis pagar por ver en el cine, puede que ya la hayan retirado de la cartelera, pero internet sigue siendo un fiel compañero para este tipo de cosas). Nos pusieron el aire acondicionado altísimo y creo que aún estoy pagando las consecuencias pero, qué queréis que os diga, a esta peli la han puesto FATAL y no merecía tanto. O, al menos, a mí me gustó.

Dicen que Ashton Kutcher y Katherine Heighl no tienen química alguna y puede que sea cierto (claro, él con quién pega es con Demi Moore, ¿no? Seguro que es lo primerito que pensamos todos cuando los vimos juntos... Paseando con Bruce Willis. Lo normal.)

En fin, la historia es un poco surrealista, lo sé, pero creo que la cosa está bien pensada, tiene las dosis de humor, de acción y romanticismo necesarias para gustar tanto a chicos como a chicas y eso, hoy en día, debería significar exitazo. Claro que los más puristas dicen que no engancha ni a unos ni a otros.

Yo creo que peores cosas se han visto y nadie se ha puesto tan serio con el tema (véase: "Jacuzzi al pasado"o "Paranormal Activity", por mencionar dos de las peorcísimas que he visto últimamente).

Mi opinión: está bien para pasar el rato, sin complicaciones. [Punto pelota.]
| Enlaces a esta entrada | edit post

Una reflexión:

Posted On 9:10 p. m. by Araceli Ocaña | 3 comentarios

¿Quién decidió que los chistes rancios/verdes/de mal gusto, es decir, los chistes en general, volvían a estar de moda?
| Enlaces a esta entrada | edit post

Emmys' Top 5

Posted On 12:19 a. m. by Araceli Ocaña | 7 comentarios


Como esta semana estoy trabajando por la tarde, se me han adelantado (no quedaba otra) a la hora de hacer un álbum de fotos con las invitadas a los Emmy 2010. Por lo tanto, el mundo se ha quedado sin mis interesantes apreciaciones... O, bueno, se había quedado. Porque ya estáis aquí vosotros para aguantarme (¡qué suerte, ¿eh?!).

Antes de nada he de decir que he echado en falta... A alguien. No sé a quién. Quizá a las chicas de "Lost" o quizá es que me quedé en los tiempos en los que iban Sarah Jessica and company, o, peor aún, cuando los de "Friends" seguían en pantalla. Lllamadme nostálgica o confirmad conmigo mi síndrome de Peter Pan (algo que ya intuíamos con mi afición a las series de adolescentes).

En fin, estas son mis elegidas:

January Jones
Porque no se puede ir PEOR. Creo que la pobre ha caído en una trampa. Porque su compañera, Cristina Hendricks (Joan en "Mad Men") es de las que no atina ni a la de tres fuera de la serie y la ha liado para que ninguna fuese aclamada por el público (January, en cambio, fue de las más guapas de los Oscar). Total, que al final, la mejor de las tres ha sido la feíta de Peggy (cuyo nombre en la realidad he olvidado).

Eva Longoria, (la Longo)
Tal vez porque mi madre me hace grabarle sin prisa pero sin pausa todos los capítulos de "Mujeres Desesperadas" (las Desesperadas, en mi casa somos muy de acortar así), siempre siento predilección por ella (confieso que veía "Casadas con Hollywood" porque me hacía gracia verla jugando a las películas). No es una de sus apariciones más espectaculares pero, a pesar de que en el cine no ha tenido grandes éxitos siento que era la estrella más hollywoodiense de la gala.




Julie Benz
Con la Rita de nuestro Dextercito tengo un problema, y es que nunca la reconozco al verla en las fotos. Tuvo una temporada en la que iba a todos los eventos y yo la colocaba en los álbumes del trabajo sin saber de quién hablaba (no os creáis que hago eso muy a menudo... en absoluto). En esta ocasión, al verla tan sexy, tan delgada, casi me ha pasado igual. Pues bueno, me gusta porque el vestido me parece impresionante y está guapa. Pero echo de menos algo de chicha y no esas manos huesudas a lo Madonna.
Lea Michele
Otra de la que he hablado sin conocimiento de causa durante meses. Y, ahora, que veo "Glee", me cuesta reconocer a la crispante Rachel en la actriz. Será cosa del cambio de ropa... Muchos han criticado este vestido de Oscar de la Renta pero, qué queréis que os diga a lo mejor son mis años como niña flamenca frustrada, pero yo la veo muy guapa. Eso sí, sigo leyendo muchas críticas a su delgadez y, yo qué sé, en la serie tampoco es que esté gordi, y esos racitos los ha tenido siempre... ¡Que la gente ya ve anoréxicas por todas partes!


Jayma Mays
Y he dejado para el final a mi favorita. Yo ya la conocía (y en aquel tiempo le tuve un poco de manía, porque soy así, me mimetizo con los personajes de las series) cuando le robó el novio a Betty (la de "Ugly ídem") y ahora como profesora de "Glee" me encanta. Estaba PERFECTA con este diseño de Burberry, no sólo le sentaba bien sino que, además, la cambiaba mucho, pero para bien... Mi prefe. Le seguiremos la pista.



| Enlaces a esta entrada | edit post

Soy 'teen'... ¿Qué pasa?

Posted On 7:45 p. m. by Araceli Ocaña | 1 comentarios

¡Hola! ¿Hay alguien ahí? Supongo que después de tantos meses no (ni mi ordenador tenía guardada la dirección del blog en el navegador, pero bueno...). No prometo escribir habitualmente, pero aquí estoy.

Y todo gracias a una nueva serie que me ha conquistado (algo que no pasa a menudo, sobre todo porque no tengo tiempo casi ni de ver las que sigo habitualmente): "Glee". Muchos ya son seguidores suyos, mientras que la serie acumul otros tantos detractores de "esos fracasados que cantan" y hay unos cuantos a los que ni les va ni les viene. Yo era una de esas últimas, pero el hecho de que Mlo (de Yonomeaburro) hable tan bien de una serie me hizo sospechar... ¿Y si está bien?

Así que, aprovechando mi semana de vacaciones y los ratos libres entre ir de compras, comer, dormir y estudiar (no sabría decir en qué proporción he hecho cada cosa, o mejor, no debería decirlo), pues me dispuse a ver la serie. En una semana me he ventilado 18 capítulos. Y encantada de la vida. Aunque he de decir que algunos días he visto tres o cuatro seguidos y he acabado un poco saturada, en plan: ¡Que dejen de cantar ya! Pero era simplemente saturación... Creo.

Así que, definitivamente, soy una 'gleek'. Al igual que me entregué a la 'high society' de "Gossip Girl" y me convertí en 'uppereastsider' o me quise convertir en animadora de "One Tree Hill". Por eso, a mis 26 años, sé que no tengo remedio y he de confesar que, aún soy toda una 'teenager'... O al menos de espíritu, porque no me pueden gustar más estas series para adolescentes, la verdad.

Yo ya sospeché algo cuando me tragaba capítulos repetidísimos de "Salvados por la campana", "Las gemelas de Sweet Valley", "Los rompecorazones", "California Dreams" y, porsupuestísimo, de "Dawson Crece".

Qué tenen estas series es un misterio para mí, porque anda que no son diferentes entre ellas. Además que tengo que confesar que aunque no cantaba ni compraba en Vuitton, yo ya tuve una adolescencia divertida, con sus altibajos emocionales y todas sus cosillas, pero no puedo evitar 'engancharme' a cada historia que sale...

¿Alguien más en la sala con esta afición o soy la única raruna del lugar?
| Enlaces a esta entrada | edit post

Apagón y cuenta nueva

Posted On 10:18 p. m. by Araceli Ocaña | 4 comentarios

Madre mia la que se nos viene encima.

Campañas publicitarias, Susanna Grisso dando la voz de alarma, los de Media Markt reventando los precios... Y aun así, me temo que llegará mañana (comienza la última fase de eso conocido por el trágico nombre de Apagón Analógico) y habrá alguien que diga "uy, pues si mi tele no se ve..." (o como mi madre que dice que en nuestra casa de Burgos tenemos tan buena señal que no va a hacer falta el aparatito).

Y eso no es lo peor, porque, al fin y al cabo, si alguno no ve la tele, con consultar a un servicio técnico (ahora que con tantos Mercadonas se está perdiendo la figura del charcutero) se entera de que tiene que comprarlo (otro problema es que con la crisis muchos no se lo puedan permitir, pero eso es cosa de Zp) y ya está. Pero, ¿qué ocurre con la señal? Yo no he oído quejas de los sitios donde ya han pasado a la TDT, pero claro, es que aquí sólo se movilizan los de la Iglesia, y con esos campanarios supongo que cogen una señal flipante... Ahora en serio (o no), la experiencia piloto fue en Soria y si Soria (una provincia con una bajísima tasa de población por metro cuadrado) es representativa de España, que baje Jacob y lo vea (hablo con conocimiento de causa, gracias a mi amiga Almu, que no lee este blog ni falta que le hace porque en Soria son tan felices con su picadillo y su mantequilla soriana y pasan de las tonterías que se cuentan en este blog).

En fin, a lo que me refiero es que la señal no llega a todas partes, y mucho menos bien. Yo en Nochevieja dudaba que la tele no saltase en el momento de las campanadas y vivo a 20 km de Madrid. Lo juro, rara es la ocasión que puedes ver un programa entero sin saltos... Pérdidas de sonido, saltos de imagen y ya no hablemos del característico retardo que, dependiendo de la señal que cojas se convierte en todo un salto temporal digno del mismísimo J.J. Abrams.

¿Estamos preparados? Miedo me da, de verdad.
| Enlaces a esta entrada | edit post

Cuando la tele es una mierda

Posted On 11:00 p. m. by Araceli Ocaña | 6 comentarios

Vengo aquí a quejarme.
"Pues para eso no haber vuelto" (pensaréis muchos).
"¿No tienes tu propio blog ya para eso?" (los más informados).

Y... Sí, tenéis todos razón, pero considero que ya que me quejo de la tele, vengo aquí y relleno hueco. Y es que es eso. Dicen que tenemos la mejor televisión del mundo (siempre doy por sentado que se refieren a las series americanas cuando dicen eso), pero sinceramente, ¿no están todas las series de capa caída?

Pongamos Lost por ejemplo (Dios, no quiero que todos los talibanes de la serie me ataquen, empezando por Gotty, pero tengo que decirlo). Es la última temporada y... Nada. No hay emoción, no hay síndrome de abstinencia entre un episodio y otro, no hay ganas de volarle la cabeza a Ben Linus (bueno, eso siempre). No sé si los guiones están gastados, lo estamos los espectadores o simplemente yo estoy apática.

Y tal vez sea lo último, no lo niego. Porque con The Big Bang Theory no me río y lo mismo con Cómo conocí a vuestra madre (veremos qué me sucede con la sexta temporada de El Séquito). Veo Betty y me río con pena sabiendo que se va a acabar (de hecho, han parado la emisión, esero que al menos acaben la temporada). Ni siquiera me emociona saber que esta semana vuelve Gossip Girl (al contrario, se han vuelto tan cutres que me dan ganas de suicidarme sólo de pensar en esos tes cuartos de hora de historias enrevesadas).

Sólo creí atisbar sangre corriendo por mis venas viendo (y esto me da mucha vergüenza) viendo El Internado. Pero en cuanto llevo diez minutos viéndolo me doy cuenta de que no recuerdo ni el 80% de la trama, que han hecho tantos líos creyéndose J.J.Abrams de la vida, que estamos en una ficción de Globomedia y posiblemente todo esto sea un sueño (cómo no, el chiste ya es hasta viejo) de Resines y me digo a mí misma "puff, menuda mierda de televisión".

Claro que hoy es sábado y podría estar viendo La Noria, que no sé que es peor...

PD: Todo esto, si os lo tomáis bien, podría servir como excusa por no haber escrito en meses, pero de verdad que creo que la tele no está dando lo mejor de sí misma...
| Enlaces a esta entrada | edit post

Walter-etas mentales.

Posted On 8:40 p. m. by Gotty | 3 comentarios

Hola amiguitos/as, hoy toca hablar un poquito de Fringe, esa gran serie de J.J. Abrams protagonizadapor nuestro Pac... quiero decir, Joshua Jackson. Antes que nada os dejo el video que he realizado porque es muy ilustrativo sobre la teoría que quiero explicar.

La teoría del candado


*Hola, somos tus amigos los subtítulos, si no entiendes ni papa de inglés ¡actívanos! Dale a menú y a "Muestra Subtitulo es".

Cómo véis a esta nueva teoría la he bautizado como "la teoría del candado". Si bien habéis visto Walter dice que siempre usa la misma combinación para todo, pero no se acuerda por qué... La combinación es 5/20/10, que es la forma que usan en Estados Unidos para la fecha 20 de Mayo del 2010... ¡Oh caramba, cae en Jueves! ¡Y Fringe se emite los Jueves, qué casualidad! ¿No será esta la fecha de la finale? Mmmm... Y esta fecha ¿por qué sería tan importante para Walter?

Una vez que hemos descubierto gracias a Olivia (Agent Danam jajaja) que Peter viene de la realidad alternativa -cosa que ya intuíamos cuando vimos su tumba en la finale de la primera temporada- podemos pensar que está directamente relacionada con la trama de este capítulo.

Walter nos ha explicado que cuando mandaban algún objeto/persona a la realidad alternativa, de allí, en un determinado tiempo, venía a esta otro objeto con exactamente la misma masa. Si tomamos esta regla a la inversa: Peter vino de la realidad alternativa y, por lo que Walter ha calculado, el 20 de Mayo del 2010 una persona con la misa masa volverá de esta realidad a la alternativa. ¿Me he explicado bien?

Ahora bien, con los millones de personas que hay en el mundo debería exisitir alguna que tenga exactamente la misma masa que Peter Bishop, pero como esto sería quitarle emoción a la finale de la segunda temporada me inclino a pensar que será sólo y únicamente el propio Peter el que tenga que volver a la realidad alternativa de donde lo sacó Walter hace tantísimos años.

Creo que es una buena teoría, pero demasiado fácil para una serie de J.J. ¿Qué pensáis vosotro/as?

| Enlaces a esta entrada | edit post

Lostidos.

Posted On 7:16 p. m. by Gotty | 7 comentarios

Como últimamente están tan de moda las fusiones, he decidido fusionar el título de la serie en inglés y español -supongo que sabréis que estoy hablando de Lost ¿no?-. Hace mucho, mucho tiempo escribi una entrada-resumen de lo que se sabía de la sexta (y última, no nos olvidemos) temporada y ahí me quedé. Ha pasado el tiempo y ya vamos por el capítulo 6x04 "The substitute" en USA -si vas a ritmo de Cuatroº pues un capi menos, 6x03 "Lo que hace Kate") con todas las sorpresas que ello conlleva, así que me dispongo a comentar por encima algunas cosas importantes que han pasado en estos cuatro capis.

¡¡Ojo!! Si no vas a ritmo de USA esta entrada contiene spoilers, no intentes asesinarme después porque el que avisa no es traidor... (ni mal amigo).

Empecemos por el principio y es que la premiere nos deja unos nuevos flashes denominados como flashsideway, o sea un flash de una historia paralela temporal... vamos otra flipada de los Darlton para que sigamos preguntándonos si la explosión de la bomba funcionó.

No voy a entrar en detalles de todo lo que ha ocurrido, doy por supuesto que todos vosotros los que me leeis ya habéis visto el capítulo así que voy lanzándo teorías.

La realidad alternativa del avión aterrizando en LAX, por ahora, es una birria... Todavía no nos ha aportado nada interesante, salvo que la vida de los personajes no era igual. Es decir, sin haber sido seleccionados por Jacob: Hugo no tiene mala suerte, Locke se lleva bien con su padre y se va a casar con Helen y Kate es detenida por haber matado al amigo del padrastro, no a él (acordaros del video de America's Most Wanted de la Comic Con).

De esto deduzco que no es que la bomba funcionara, sino que al no haber sido tocados o "llamados" por Jacob para ir a la isla -Flocke* se lo dice a Sawyer que sus decisiones a lo largo de su vida han sido provocadas por haber conocido a Jacob- sus vidas son simplemente diferentes. Esto es lo único que me consuela de la realidad alternativa... saber que es de la vida de los demás losties, pero por puro y duro cotilleo, porque ya digo que esto no me aporta nada a la resolución de los misterios de la isla.


Claire sigue en la isla disfrazada al estilo Rousseau, según el gran jefe chino que vive en el Templo está infectada como Sayid... ¿por el humo negro? ¿por algo que tenga que ver con la vacuna que tenía los otros en la primera temporada? Porque el chinorri directamente quería envenenar a Sayid para que muriera.


Según Flocke Hugo, Sayid, Sawyer, Jack, Locke y Kwon son candidatos a "cuidadores de la isla", vamos sustitutos de Jacob. No se si por ese motivo no podían morir ninguno, pero ¿dónde está Kate en la lista? ¿Significa que la pueden matar? (BIEEEEEEEEEEEN) ¿Y Kwon es Jin o Sun? Mi teoría es que se trata de Jin, ya que Sun fué la única que no viajó a 1977.


No se si posteriormente nos darán una mejor explicación a los números chungos, pero según Flocke Jacob estaba algo obsesionado con los números. Por ahora sabemos que corresponden a cada uno de los candidatos a island keeper.

Una cosa que me ha dejado literalmente de piedra (a parte del viaje por la isla visto desde dentro de Smokey) es que Ilana acceda a enterrar el cuerpo de Locke dejando a sus pobres compañeros muertecitos pudriéndose dentro del mini-templo de debajo de la estatua.

Diréis que he comentado cosas de la premiere y del capi de ayer y me he saltado olímpicamente el de Kate, mirad simplemente es que fué un auténtico coñazo, con sólo 17 capis que nos quedaban para responder a la mayoría de nuestras preguntas cogen y lo gastan en contar la ñoña historia de Kate que ya no me interesa lo más mínimo, y encima el equipo de producción que siempre controla hasta el último detalle, van y se equivocan en la fecha de la ecografía de Claire (lo tuvieron que confesar para que no nos liáramos...).

En fin, esperemos que a partir del capítulo siguiente empiece lo bueno, haya por fin uno dedicado a la historia de Richard Alpert, otro a todos los que viven en el Templo -por cierto, ¿qué pinta Cindy la azafata y los dos niños que iban en la cola allí?- y que en alguno de ellos en la realidad alternativa haya un encuentro entre Sawyer y Juliet, porque para una pareja que molaba en la serie la fulminaron rápidamente.

*Flocke = nueva denominación para el Humo negro que ha tomado la imagen de Locke. False Locke.

| Enlaces a esta entrada | edit post