Bien sabe Dios (o Risto Mejide, en su defecto) que yo no tenía pensado escribir sobre OT esta semana. Más que nada, porque me recordaba que mientras lo veía recordaba los conceptos básicos de la conducción para el examen práctico de ayer (el segundo), el cual, como es de imaginar, suspendí. No es que sea un drama pero podría haberle cogido manía a OT sólo por eso y a ver cómo me enteraba yo de todas las posibilidades que ofrece BBVA entonces. Total, que si no llega a ser porque Chica de la Tele lo pide, ahora estaría tomando el sol y bañándome en la piscina. Por cierto, desde aquí te lo digo, Susana, "Soy tu ídolo" (al más puro estilo Mireia Canalda al Cigala).

• La gala, así, en general: A mí me gustó. Ya... Ya sé que esto es bastante impropio viniendo de mí, y sobre todo teniendo en cuenta que tenía todas las de perder, repitiendo innecesariamente las actuaciones de los nominados, teniendo una escenografía tan chunga como la de la canción de Pablo y sobre todo, contando con el don de palabra de los concursantes a la hora de convencernos para quedarse... Pero guardo un buen recuerdo de ella (claro, con el tiempo las cosas se distorsionan, eso es verdad) y creo que se debe al hecho de habernos evitado las tediosas valoraciones uno por uno del jurado de la semana pasada.





• El daño que produjeron los 80 nunca será suficientemente valorado: Hay que ver cómo se superan cada semana las estilistas de este programa, de verdad. Sé que es un recurso fácil y que Risto lo hace mejor que yo, pero es que sólo puedo salvar a Chipper y Pablo y porque iban de traje (a pesar del gorrito mafioso de Chipper para su actuación). Tengo la sensación de que esta semana decidieron no usar ropa y solo trapos mal colocados, de ahí el esperpento de Virginia (a la que por lo menos esta vez maquillaron bien) o el trapo enseñalotodo de Mimi (y luego se quejará de que le digan por qué está ahí). Luego tenemos al "nuevo Pablo", o sea, Manolo Castellano (que con esas pintas su nombre suena a catetazo), al "nuevo Reke", o sea, Iván con unos pantalones más que horteras que ya llevó su compañero de Murcia (y puede que Chipper también) y finalmente la indescriptible Sandra. El año que viene propongo a Jousi de Supermodelo para que los vista él (o ello).
  




• Las actuaciones: Nada memorable, por no variar. Me quedo con la de Pablo, que me gustó incluso más que la del propio Alejandro Sanz e Iván, que creo que ya ha encontrado su sitio (aunque su stio esté ahora fuera de la Academia). Lamentablemente memorable será, eso sí, el "Paso de ti, tío" de Sandra. No he visto cosa igual ni si quiera en el peor karaoke de la historia, ¿quién permitió que dijera eso?




• Iván: We will miss you. A pesar de lo que muchos diga, Iván era y es Operación Triunfo 2008, con sus peleas y con sus alegrías, con sus enanos y con su último escándalo... Iván empezó con mal pie pero ahora todos le queríamos. Ha conseguido que me crea que Virginia intenta dar penita y encima a ella nadie dentro de la academia le dice que suelta gallos (que lo hace) como a él. Su unico fallo estuvo en juntarse con las pedorras de Mimi y Sandra. Sólo con Anabel hubiera sido feliz.
• Risto, y no digo el jurado, digo Risto: sigue siendo el único que aporta emoción al programa. Tiene para todos, regaña a Chipper por unirse al grupo de las brujas para criticar a Virginia y deja a Mimi bastante planchada. Por cierto, no sé qué tipo de visión tiene Javier Llanos, pero coincido con El pasillero en que cada vez que augura una larga carrera musical se eqivoca. Por cierto, si Risto cumple su palabra (que lo hará) la semana que viene estará en el Chat.
• Ahora que lo pienso, deberían coger a Jousi también como Jurado para que Risto se meta con él y nosotros no entendamos ni una parole de lo que Jousi dice.
• El puntazo: como Chus decidió que fuese la gala del buen rollo nos perdimos gran parte de la "famosa" sesión con la psicóloga en la que Chipper (en teoría) se despacha a gusto contra Virginia (digo en teoría porque al pobre no se le entiende), además de la supuesta pelea que tuvieron la semana pasada y sobre todo: ¡me perdí cómo le hacían las ondas los de Pantene a Mimi! (mostraron el antes y el después... ¿y el durante, Pantene? ¿de qué vais? ¡Por eso yo soy más de Deliplus!). En fin, me quedaré con el vídeo en el que Pablo y Manu ven el partido de cuartos de la Eurocopa, donde se demuestra por qué Manu nunca será Pablo y es que las fans del segundo se autodenominen "las niñas raras" está claro quién es más raro de los dos...

• Lo primero, ese fnal de El internado. Quizá esta temporada sea difícil de superar y el final, en contra de lo que se podrá esperar (como un producto más de Globomedia), no nos ha defraudado y han resuelto algunos misterios. Han añadido más (Noiret o qué va a ser ahora de la madre de Iván) pero la trama avanza, como debe ser, y además no te dejan con la intriga de si Fermín vivirá o no (a pesar de que me pareció surrealista que el jefe llegase en menos de dos minutos).
• TVE, por una vez, echa algo que me interesa. Van a emitir las actuaciones más importantes de Rock in Río (Amy Winehouse mediante). Es una noticia que me alegra, sobre todo porque muchos, aunque hayan hecho una campaña promocional inmensa, no nos podemos permitir unas entradas tan caras por ver a un par de artistas que nos gusten cada día. Habrá que ver si el botón 1 de mi mando sigue funcionando...
• Un nuevo (y guapo) actor participará en la próxima temporada de Sin Tetas no hay paraíso. Seguiremos amando al Duque (a pesar de la gran peli que emitió Antena 3 el martes), pero ¡nunca está de más la variedad!
• También una nueva incorporación, esta vez en Sé lo que Hicisteis... para el verano. Yo, particularmente, esperaba que dejaran descansar al programa porque sinceramente creo que empiezan a quemarse un poco (y mira que me gustaba a mí...). Quizá este nuevo colaborador, Rober Bodegas (ganador de El Rey de la Comedia, aquél fallido programa presentado por Edu Soto), le dé un aire fresco, pero no lo tengo muy claro. Por cierto, que Patricia Conde también da el salto al teatro y este verano estará en Madrid con la obra "59 escalones" con Gabino Diego.
• Anuncian ya el final de temporada de Lex para dentro de dos semanas. Teniendo en cuenta que hoy no lo echan, tendríamos una larguísima temporada de cinco episodios. Más rápido, imposible. Pero si se lee un poco más la noticia (si te interesa, claro, que siendo la serie tan buena... no sé yo) se puede descubrir que es sólo un parón (esperado) de cara al verano, y que en otoño emitirán los seis episodios restantes. Creo que si se los evitan y nos los evitan, mejor que mejor.
• Anoche empezó a emitirse Dexter en Cuatro. Entre que era el final de temporada de El Internado, que mucha gente cree que Cuatro sólo emite cuando juega la selección y el resto del año se olvidan de ella y el horario, la audiencia ha sido bastante regulera. De todas formas, aún hay salvación para vuestras pobres almas que aún no conoceis las andanzas del forense-asesino más famoso de Miami y alrededores. La recomendación que hizo Gotty en su día, aquí.
• Finalmente, como esta noche no van a ehcar otra cosa, nadie va a querer ver otra cosa y no es de recibo poner el DVD con otra cosa... ¡Es-pa-ña! (Y San Íker, mi futuro marido y mostoleño como yo, que no tenga que llegar otra vez a los penaltis).

Me he pasado una semana desconectada del mundo ya que mi ordenador estaba en "boxes", pero una vez recuperado el contacto con el mundo exterior lo primero que hice fue bajarme el piloto de Fringe (que llevaba ya unos días pululando por internet).

Tampoco me he detenido a leer opiniones que la gente que lo ha visto ya ha escrito porque no quería tener una idea preconcebida (quien lo diría, últimamente estoy antispoiler hasta el límite de no leer críticas). Pero sabia que la combinación de J.J. Abrams con Pacey Witter (bautizado con el nombre de Joshua Jackson) no podía defraudarme... y al final no lo hizo.

El argumento no es ni mucho menos parecido al de Lost (gracias a Dios, mis neuronas no podrían descifrar los misterios de otra seria más), aunque en común tengan que la trama se incia con un accidente de avión. Tiene un aire más parecido a Expediente X pero con el toque Abrams, más acción y más mentes brillantes.

Lo que me ha gustado de Fringe:

• Joshua Jackson haciendo de cerebrito descerebrado.
• La protagonista femenina, Olivia Dunham (Anna Torv), mezcla de Meredith Grey y Serena Van Der Woodsen.
• Que hayan usado un fragmento de la partitura que Michael Giacchino compuso para la finale de la cuarta temporada de Lost.
• La mano temblorosa y locura transitoria del Doctor Walter Bishop.
• La sorpresa de que el Agente Scott pase de ser el bueno de la película (por el que su novia arriesga su vida y su carrera varias veces) al más malo del universo.
• Que aparezca nuestro personaje oscuro por excelencia conocedor de muchos misterios secretos (tanto en Lost como en Fringe): Lance Reddick.
• Los grafismos en 3D para indicarnos dónde nos encontramos.

Lo que no me ha gustado:

• La tia chunga pelirroja con la mano robótica.
• El detalle de la vaca...
• Que hayan hecho lo imposible para salvar al Agente Scott y lo maten a los 2 minutos.
• Que Peter-Pacey Bishop haya dejado atrás su vida anterior en un momento sin pensárselo mucho y sin pedir explicaciones.

Desde mi punto de vista merece la pena seguir viendo Fringe, ya que J.J. se supera con el paso de los capítulos (acordáos de la primera temporada de Lost y su maravillosa finale). Esperemos que la cosa siga bien y se convierta en otra serie de culto.

Mayordomo: (Bandeja con bebidas) Señorita Waldorf.

Blair: (Cogiendo una bebida) Gracias.

Chuck: (Coge una toalla y se para al lado de Blair).

Blair: (Molesta) Me estás mojando.

Chuck: Eso nos lleva a algo... (Juego de palabras en inglés, ya que "You're getting me wet" tiene también una interpretacion sexual)

Blair: (Empujándolo) Sí, ¡te lleva ahí!

Mayordomo: Perdone Sr. Bass, alguien ha venido a verle.

Blair y Chuck se miran.

NOTA: Se dice por ahí que Blair va a utilizar a otro chico para poner celoso a Chuck. Yo me pregunto cómo de celoso se pondrá después de que le dejásemos entretenido con la decoradora de Lilly en el hotel. ¿Será ella la visita inesperada?

Sigo de éxamenes (ya lo sé, qué le vamos a hacer...) y anoche vi la gala mientras adquiría unos conceptos interesantísimos sobre Macroeconomía, así que a la fuerza me tenía que haber gustado más lo que había en la tele que lo que estaba leyendo, pero, esas cosas difícilmente pasan últimamente cuando veo OT... Sin embargo, para ser fieles a la verdad, ésta me gustó mucho más que las de las últimas semanas.

• La gala, así, en general: Ya digo que me gustó un pelín más que las anteriores, pero eso dista mucho de ser algo estupendo que me hiciese cambiar mis planes sólo por ver Telecinco (si es que alguna vez puedo hacer planes, aunque sea en martes). Otra vez volvimos a la teletienda masiva (hasta Eva me mandó un mensaje quejándose de que anunciasen hasta helados... aunque también es probable que se aburriese de sus propios apuntes). Las "valoraciones" del jurado me parecieron excesivamente largas (y siguen siendo nominaciones porque elos siguen teniendo la sartén por el mango, así que no sé por qué Noemí-Naomi Galera se sintió tan aliviada la semana pasada).






• Ni en lo peorcito de las rebajas (que por cierto, empiezan este sábdo antes de tiempo) (ya sé que esto no tiene nada que ver con OT, pero me parecía relevante): Pues una vez más unos estilismos equivocados y unos peinados imposibles hicieron que echásemos de menos a Esther, que iba siempre pluscuamperfecta (no así en Interviú, claro, pero en la entrevista ella asegura que una de las mejores cosas de estar en el programa era ir monisísima a la gala...). Podría quedarme con el espantoso combinado moñete + pendientes de Mimi, pero a Virginia le tienen muchísima manía, por lo que se ve (ése vestido, con ése cinturon y taaaaaan mal maquillada) (por cierto que a Manu también le habían maquillado fatal)
  





• Las actuaciones: No sé por qué, nunca coincido con nadie en mis preferencias de actuaciones... En Opegasión Triunfo (de donde saco las fotos, por cierto) eligen a Manu, Noelia, Chipper y Sandra. Y yo, sin embargo, con quien más disfruté fue con Iván y con Pablo, tal vez un poco también con Sandra (pero me empieza a cansar siempre igual, y con ése movimiento ortopédico de cabeza).





• Los nominados: Podríamos llamarlo "Iván vs. Virginia: La batalla final". Entiendo que el resto de concursantes se vean perdidos al estar nominados junto a Virginia, pero teniendo en cuenta lo MAL que lo está haciendo últimamente y lo bien que lo está haciendo Iván, el juego que da y todo eso... No lo tengo tan claro. Los grandes enemigos se baten en duelo y yo, demostrando que mi palabra en cuestión de concursantes de OT no tiene validez ninguna votaría por Iván.





• Noelia: We will miss you. Bueno... Yo no. En los resúmenes sólo echaremos de menos sus peloteos constantes a los profesores. En las galas, sus lloriqueos -como ayer, que lloró hasta que cerraron las líneas, a ver si dando un poco de pena...-.





• Risto, y no digo el jurado, digo Risto (y Coco): Hoy he desayunado leyendo una entrevista que le han hecho en Vertele a Coco Comín y la verdad es que a mí como espectadora, aunque pocas veces entienda lo que dice, no me gustaría que se fuera del programa. ¿Quizá como profesora el año que viene? Las valoraciones de anoche, ya he dicho que me parecieron excesivamente largas (no veo necesario darle tanto tiempo a Javier Llanos) y de las que hizo Risto, el que suele ser el plato fuerte de la noche, sólo destacaría la frase de Risto hacia Mimi "Te deseo tanta suerte como a tu amiga Esther en su primer trabajo fuera de Operación Triunfo" (Mimi puso cara de saber de lo que hablaba... ¿no estaban incomunicados?). De todo esto, me quedo con la foto que acompaña a la entrevista a Coco, que me hace muchísima gracia, sobre todo porque Risto parece el niño enfurruñado porque su madre no le ha comprado los cromos.



• El puntazo: Pues... Ninguno. Pero por poner algo, pondré la actuación de Pablo (aunque debo decir que él cree que pronuncia bien el inglés y en realidad no lo hace):
  
  
  

• Dos cositas más: Aparte de que me parece fatal intentar llevar a deportistas de élite para que las concursantes sólo les digan lo guapos que son , tengo que comentar el extraño oráculo de Bacon (ya sabéis, la famosa teoría de los 6 grados de separación) que hay en la Academia. Anoche Chus-tengo-la-camisa-abierta-porque-abierta-tengo-el-alma confesó que él ya había visto actuar a Iván en Madrid. Y en la ya famosa entrevista a Coco ésta comenta que no sólo conocía a Iván, sino también a Noelia y además, que ya había visto actuar a Reke en un concierto en Murcia. El círculo se va cerrando y al final van a resultar todos familia.

1. Me la estoy jugando bastante porque Gotty es anti-series españolas y aprovecho que no tiene ordenador para que se encuentre esto a hechos consumados.
2. Fui la primera en criticar la serie al principio pero ahora reconozco que me gusta cuando llegan los miércoles. Es más creo que merece la pena leer lo que escribí sólo por ver lo bocazas que soy y cómo no doy ninguna (que si el actor gallego no tiene fans... ja, que si no es un éxito... ja y ja).
3. No ha sido fácil encontrar una foto en la que más o menos saliesen los personajes actuales, porque en algunas fotos faltaban muchos y me ha costado reconocer a Elena Furiase y en otras, por ejemplo, salía el que está muerto y no el niño de Compañeros al que nadie quiere en la serie porque es feo y más bajito que los demás.

Bueno, el caso es que ¡allá voy!

De qué va

Va de las historias que suceden en un internado muy chungo. Más allá de las historias normales (pocas veces sabemos si suspenden alguna o qué, es más mi madre dice que siempre los castigan con limpiar las cuadras pero nunca hemos visto ni un caballo ni que tegan clases de equitación, es más a veces llevan chandal pero nunca hacen gimnasia, sólo esgrima de vez en cuando). Este internado, que era antes un orfanato, está lleno de pasadizos y puertas (y gente) que parece una cosa pero luego es otra. En fin, que es una serie de misterios aderezada con algunos toques Globomedia, es decir, alguna historia de amor por aquí, otra por allá, el valor de la amistad y la familia... Ya se sabe, esos valores tradicionales que nos han enseñad desde Médico de Familia hasta nuestros días.

No sé explicar muy bien el argumento de la serie, como veréis, pero es que todavía no me ha quedado muy claro, resumiendo mucho sería: un reducido grupo de internados en el colegio se dedica a investigar una serie de casualidades que suceden allí, alguien está tramando algo que aún no saben qué es y las cosas se les van poniendo más y más negras cada día (hasta el punto de que uno de ellos aparece asesinado). Como el espectador sabe casi lo mismo que ellos todo el tiempo, aún nos quedan muchas cosas que descubrir.

Por qué verla

Porque para ser una serie española y no tener ni jamones ni chistes, es buena. Tiene unas tramas muy liosas pero que enganchan.

Sé que voy a cometer un pequeño sacrilegio con lo que voy a decir pero a mí me parece que, siguiendo con la teoría de Gotty de que en todo equipo de guionistas que se precie tiene que haber un fanático de Lost, pudiera ser que esta serie bebiese de las fuentes de la isla.

Y que nadie me malinterprete y me empiece a decir en qué se diferencian, porque podríamos decir que en todo, pero a lo que yo me refiero es que en El internado los protagonistas y el espectador descubren las cosas casi al mismo tiempo, como en Lost, muchos no están allí por casualidad (esto me suena), detrás de muchos de los misterios hay una organización ( y que pudiera tener algo que ver con fines médicos... ajá) y sobre todo mantiene al espectador con un caca mental tan grande que una espera que al final todo quede atado y bien atado, tantas historias sueltas y tanta cosa, y que el día que ese final llegue, éste no le decepcione.

Lo mejor: La niña pequeña, Paula (la hermana de Marcos) y su amiga Evelyn. Son el mejor puntazo que tiene la serie, y encima, a lo tonto, Paula es protagonista absoluta, aunque todavía no sepamos bien por qué.

Lo peor: Que a lo mejor lo alargan tanto que nos acabaremos cansando y sin querer saber nada de esta gente. Eso, y la niña cubana, que me cae mal sólo por querer ligarse a Hugo Silva.

Una cosita... Yo cuando ando muy perdida con las tramas, entro en este foro, donde la gente comenta y hace unas teorías tan buenas que me dejan alucinada. Así pongo un poco las ideas en orden porque a veces es un poco complicado enterarse de todo.

• El principio de temporada tiene lugar en los Hamptons (una zona de Long Island donde suelen veranear los ricachones de NYC y que ya se vió, por ejemplo, en algún capítulo de Sexo en Nueva York).




• Esta nueva temporada se empezará a rodar a finales de Junio y el primer episodio lo veremos, seguramente, el 1 de Septiembre (habrá 24 capítulos, para contrarrestar el efecto de la huelga de este año).




• Detrás de la gira de Rufus hay alguien implicado: Bart Bass (el padre de Chuck). Parece ser que la compañía que sponsoriza el tour pertenece al marido de Lily, que ve así una ocasión para mantenerla alejada de su gran amor.




• Finalmente no habrá un spin-off de Jenny Humpfrey como se había rumoreado. Los productores de la serie y la cadena han afirmado que no tienen pensado llevarlo a cabo. Así acaban, supongo, las especulaciones sobre el rumbo que tomaría esa serie, al ser tan diferentes la Jenny del libro y la de la tele.




• Se han realizado varios castings para personajes episódicos:
  Catherine Mason --> Una mujer de unos 40 años, ex modelo reconvertida en esposa del Upper East Side. Una mujer que sabe cómo usar su sexualidad para conseguir exactamente lo que quiere, que no deja que su solitaria vida en el Upper East Side le aleje de nada (ni de nadie) que se le antoje.
  Marcus Beaton --> De unos 18 ó 20 años, un elegante joven inglés con antepasados reales. Encantador, listo, misterioso y agradable.
  Sebastian Harris --> 40 años, escritor. Locuaz y de gran carácter. Encantador y sexy al estilo Heminway o Norman Mailer.




• El primer episodio, el de los Hamptons, tendrá bastante que ver con la señora de la que hemos hablado, Catherine Mason, y con Nate Archibald . Habrá imágenes muy subidas de tono (o eso dicen, a ver en qué se queda luego) ya que Nate se convierte en "boy toy" de esta mujer. Veremos una escena en la que Nate está sin camiseta y en calzoncillos, y cuando se disponen a tener otra tarde de sexo, Catherine se asusta al oir llegar el coche de su marido. Mientras tanto, en Manhattan, Dan tampoco pierde el tiempo y se liga a una chica preciosa en la biblioteca en la que hace de ayudante de Sebastian Harris (el escritor del que hablábamos, al que los guionistas describen como un "león literario"). Pero esta colaboración acaba mal, cuando Dan defrauda al escritor.




• En cuanto a las parejas de la primera temporada, parece ser que Dan y Serena no comerán perdices de momento, ya que estarán arriba, abajo o en cualquier parte menos juntos como una pareja feliz (obviamente, porque ya he dicho que Dan empieza la temporada con otra). Sin embargo, parece que la formada por Chuck y Blair sí va viento en popa (quién lo hubiera dicho) y podrían ser la pareja de la temporada.




• Se sabe el nombre del segundo episodio: "Would I lie to you?", basado en el título de un libro, por lo que parece que dejarán la costumbre de usar nombres de películas.
• Y finalm ente, hay un 50% de posibilidades de que Georgina vuelva a la serie. Ella misma dice que el productor le ha dicho a todo el mundo que volverá y se encontrarían con un elenco de un millón de personas, pero que ella estaría dispuesta a volver y además, y esto es apreciación mía, su personaje ha tenido una gran aceptación, por lo que nunca se sabe...

Además de todo esto, he encontrado algunos fragmentos de guiones de los próximos episodios, que os iré colgando poco a poco para no saturar el blog sólo con cosas de Gossip Girl ;).

Saéis que me queréis, equis-o-equis-o.

Aprovechando el primer triunfo holgado de España en todas las eurocopas que he podido ver en mi corta vida, vengo a comentaros la parodia que emitieron hace poco en "Se lo que hicisteis..." de las promos que ha hecho Cuatroº con motivo de la Eurocopa.

Bien, es muy graciosa y tal, pero... ¿os habéis fijado en los árboles que están al lado del viejecito que habla? (que por cierto, no se si es una indirecta hacia la edad de Luis Aragonés, que hoy he descubierto que en medio tiene otro apellido escondido, Suárez). ¿Habéis visto que logos son los que aparecen cuando se despliegan las pancartas? Sí amiguitos de Spoilertown, efectivamente, son los logos de Dharma (o por lo menos su forma básica).

Así que he deducido que en cada programan contratan al menos a un guionista-cómico-actor que es fan acérrimo de Lost y lo tiene que demostrar en cada sketch-monólogo-foto-comentario posible.

Desde aquí me gustaría hacer un llamamiento: fans de Lost que estáis en la sombra salid y reuníos, haceros oir y que tve le ceda los derechos a Cuatroº para la próxima temporada.

Créditos del video: El blog de "Se lo que hicisteis..."

Después del gran momentazo a lo Cool Water que vivimos con Sawyer (Josh Holloway) en la finale de la cuarta temporada de Lost, he decidido dedicarle una entrada íntegramente a él. Para empezar e ir abriendo boca os dejo la parte que hizo que las dos horas de la finale merecieran la pena:

Y lo que pretendo hacer es un resumen de su biofilmografía pero a la inversa, de lo último que sabemos de él a lo primero. Pues bien, ayer salió la noticia de que han detenido a un ladrón que le perseguía en Hawaii. Gracias, gracias, gracias a todas las autoridades hawaianas que han hecho posible que permanezca intacta la integridad de nuestro Sawyer.

Otra cosa muy importante que salió hace poco fueron los dos finales alternativos que se rodaron para "el hombre que había en el ataud". Bien pues... adivinad quién es uno de los dos alternativos que querían que estuviera dentro.

Poco antes de que se emitiera en USA la finale Josh acudió como invitado al programa de Ellen DeGeneres y estuvo bastante simpático, incluso me pareció un poco tímido. Lo más destacable de toda la entrevista fueron dos puntos: uno el brikidans y dos el crusaito jajaja. No en serio, uno que tiene tres hermanos más y fueron criados en una caravana en mitad del campo y dos que se dedica a cuidar y rescatar los patitos que se encuentra por Honolulu con la ayuda de su mujer. Y aquí es donde encontramos la foto más tierna de Josh:

Sí, es él en la cama y con un patito en la cabeza jajaja. Si queréis ver la entrevista entera os la dejo a continuación porque merece la pena.

Pero antes de llegar a Lost, Josh estuvo a punto de dejar la profesión y meterse a asesor inmobiliario (lo que se hubiera perdido el mundo de la interpretación sin él... jejeje). En uno de los intentos por continuar con su carrera Josh fue elegido para sair en un capítulo del CSI, el verdadero, el de Las Vegas haciendo de un aparcacoches con la boca muy grande amigo de Nick.

Ahora nos vamos a remontar a uno de los primeros trabajos suyos, si no es el primero. No os acordaréis, pero Josh es el ladrón que le roba el bolso a Alicia Silverstone en un bar en el videoclip de Aerosmith "Cryin'".

Y hasta aquí todo lo referente a Josh Holloway, habrá próximas entregas con otros protagonistas. Se admiten sugerencias.