Por segunda vez paso a comentar la gala (sigo sin saber la continuidad de esta costumbre, tengamos fe en mí)
- La gala, así, en general: Esta vez el tema ha mejorado muchísimo. Muy pocas pausas publicitarias y la promoción continua de productos pasa un poco menos desapercibida, menos cargante. Al tener más tiempo de programa se hace todo más fácil de seguir, sin cargar al espectador; además, así se puede ver algún vídeo más de los concursantes (aunque también es de agradecer que hayan retirado Las Gafas de Angelino, por dos motivos: uno, que no me gustaba y dos, que los resúmenes diarios son de una hora). En fin, en general me gustó bastante más que las tres anteriores, aunque lo de los regalitos del principio me pareció innecesario y sin mucha chispa (estaba esperando que nos dijeran también dónde comprar los packs, creía que nada era gratis en Operación Triunfo).
- Chus Vázquez: Como los alumnos (bueno, como ALGUNOS alumnos), progresa adecuadamente. Ya se ha aprendido los nombres y se le ve relajado. Ayer pude vislumbrar restos de lo que Chuz fue en el pasado, cuando gustaba a todo el mundo.
- Las actuaciones: Salieron mejor de lo que esperaba, porque tras los ensayos parecía que la coreógrafa, Miriam, se iba a tirar por las escaleras de caracol de la Academia si las cosas seguían igual. Me sorprendió que, tras tanto lío por cómo subía o no subía Tania S. al final estuviesen en unas escaleras y fuese una cosa de lo más normal. La calidad subió un poquito, lo cual confirma mi teoría de que en realidad es todo un poco montaje y que si lo hacían todo bien desde el principio, el programa perdería la gracia. La mejor de todas y el punto álgido de la gala fue la de Chipper y Reke, pero prefiero resatar otros puntos más adelante porque esto ya estuvo claro que fue lo mejor de la noche.
- Los nominados: Lo de Rubén era de esperar, sinceramente no sólo no canta bien (yo creo que ni aunque le eduquen la voz) sino que no sabemos que le pasa por la cabeza, vamos, como dice mi madre es "un corcho con ojos". Lo de Esther, igualmente. No lo hizo mal, pero si eso es todo lo mejor que lo puede hacer... lo siento, no me convence. Sinceramente, creo que tanto Esther como Ruben creen que lo tienen todo ganado por ser guapetes y no trabajan nada durante la semana; lo que pasa que Rubén hace como que no se lo cree y la hija de Ricitos de oro se lo cree hasta la saciedad. Nada queda ya de la Esther dulce que conocimos en los castings, así que... Esther, a la calle, y así se le bajarán los humos. Esperemos que Llácer la convenza hoy para que se vaya aunque el público la salve la semana que viene.
- Risto (y no digo el jurado, digo Risto): Esto del jurado es un sindiós ya. Noemí, a la que antaño temíamos por sus críticas hacia Idaira (sirva como muestra este vídeo) no es capaz de controlar ni los despistes de unos ni las rabietas de otros. O de otro, claro. Conste que yo estaba de acuerdo con Risto en el que Tania S. merecía ser nominada, porque no vale para estoy y de nada sirve que la nominen sus compañeros. Lo que no me convence es que sea a cambio de Virginia: si bien ésta es de las que mejor canta de la Academia, y aunque ayer lo iciera bastante mal por culpa de su compañero, no merecía la nominación (y gracias a que la salvaron los profesores porque no creo que contase con el apoyo de algunos de los falsetes -y no lo digo por la voz- que rondan por OT este año). Que Risto es duro todos lo sabemos, que le gusta destacar cada vez más, también (el numerito del teléfono, impagable), que si yo fuera Tania también le habría llamado de todo, cierto... Pero si el chaparrón recayó anoche sobre los espectadores que sólo ponen Tele 5 con la intención de verle a él y a sus compañeros (pero a él especialmente), la semana que viene hay una concursante que tiene todas las papeletas para llevarse el premio gordo. Creo, sin duda alguna, que OT sin Risto no sería igual.
- El mejor momento: Lo que más me gustó, ya lo he dicho, fue la actuación de Chipper y Reke, pero destacaría por encima de lo demás son los vanos intentos de Chus por descubrir un poco a los malos de la Academia, y éstos siempre escudándose en que son todos (como ayer, cuando les llamaron ruidosos). Creo que ardo en deseos de ver la reacción de Iván (sus críticas, más que nada). Tiempo al tiempo, ya veréis.
Reke y Chipper dejando a los demás a la altura del betún
Y esto no es nada habitual cuando se trata de dar una noticia sobre Smallville, aunque sea mi serie favorita.
Resulta que el capítulo que emiten este Jueves 1 de Mayo, el 7x18 - Apocalypse, va a ser una pasada. Y no porque lo diga yo, no... sino por un mínimo hecho que nos va a emocionar a todos los seguidores de la mitología de Superman: Clark Kent por fin va a ir vestido como Clark Kent, suena raro, pero por fin va a dejar las camisas y camisetas de granjero y se colocará un traje chaqueta y sus famosas gafas.
Por si os gusta leer detenidamente la descripción de The CW y los spoilers y noticias que van surgiendo sobre el capi os dejo el link de KryptonSite que lo tiene todo recogido.
Mientras tanto os sigo comentando (ya que en KryptonSite todo viene en inglés). El capi es el número 150 de la serie y lo dirige Tom Welling. En el Clark se culpa de todos los problemas del mundo y de sus seres queridos... pobrecito está en estado depresivo. Total, que Jor-El decide mostrarle como sería el mundo sin él:
Lex Luthor sería Presidente de EE.UU. y su mano derecha Brainiac.

Kara es criada por la familia Luthor.

Otras curiosidades: Jonathan Kent sigue vivo y tiene un hijo con Martha, Lana esta casada y Chloe y Lois son unas famosas periodistas.
En conclusión, que el capítulo tiene buena pinta. No os lo perdáis que seguro que este no nos defrauda.
PD: He encontrado en YouTube la promo del capítulo.

Comencemos:
- La gala, así, en general: Mucho mejor que la anterior, con las pausas publicitarias mejor colocadas (siguiendo más el esquema de años anteriores, que es a lo que estamos acostumbrados) y mucha mucha menos publicidad (o se la han retirado, como dije la semana pasada o ellos solitos se han dado cuenta, si hasta Evaristo dijo que el programa parecía "la teletienda"). Para cubrir ese hueco dejado por las promociones se inventaron un Sorpresa, Sorpresa con novios, padres, perros, etc. Bastante emotivo, sí (a pesar de que sólo llevan dos semanas ahí dentro), pero se echan de menos más vídeos, que entre los resúmenes tan cortos y en los que apenas sacan nada y lo que emiten en la gala, casi ni sabemos que están en la Academia (a lo mejor es que ni siquiera están viviendo ahí, y sólo están Iván y Sandra criticando a todo el que pase por allí).
- Chus Vázquez: Este chico, que me encantaba como presentador (vivencias personales aparte) está sufriendo un ligero desgaste. Se le nota incómodo y sin ganas (el primer OT de Tele 5 estaba como un niño con zapatos nuevos), vamos, que está bastante quemado y creo que no tiene problema en demostrarlo. Imagino que está un poquito harto de que en su cadena le ofrezcan sólo Allá Tú y esto, así que ni se molesta en saberse el nombre de los concursantes.
- Las actuaciones: La mayoría estuvieron mucho mucho mejor que las de la semana pasada (no era difícil) aunque también parece que se lo han puesto un pelín más facilillo para que se luzcan un poco. Las mejores, la de Chipper, que es el único que vale de verdad ahí dentro y las de los dos nominados (si n fuese por culpa de Esther, como le dijeron, Ros y Reke llegarían muy lejos, quizá con suerte alguien se haya fijado ya en Ros y no lo perdamos por el camino).
Las nominadas: Son la nueva... ¿Cuál era su nombre? y Esther (alias "la hija de Ricitos de oro", que por cierto, ayer hizo otra aparición estelar). Sobre "la nueva" no tengo opinión, ni buena ni mala: ni se ha dejado ver ni destacó por una gran voz... Pero no se irá ahora, no: quien se va la semana que viene es Esther. O eso espero al menos, porque esta chica no canta bien ni se esfuerza en que así sea. En mi opinión cada vez se cree más Britney Spears y es que ni a ella le llega a la suela de la chancleta desintoxicadora. Cree que con su físico va a convencernos de que vale para esto, y hasta hace caiditas de ojos, pero que no se equivoque: ella no es Rubén y se le ha visto el plumero, así que la semana que viene tiene muchas papeletas para volver a su pueblo, que no sé si será Los Palacios (me explico: a mí me da la sensación de que es "la tercera gemela"... ¿os acordáis de Conchi y Pamela de Gran Hermano? Pues es igual, sólo que más jovencita y un poquito más... "suelta"). Si se va Esther, "la nueva" será la siguiente en caer casi fijo.- Risto (y no digo el jurado, digo Risto): Su personaje crece y crece y creo que cualquier día van a acabar quitando al resto del jurado (total, los demás están pluriempleados: Noemí en Tú sí que vales, el calvete en Cadena 100 y la otra señora tendrá sus cosas que hacer, imagino). Si total, todos estamos esperando a lo que diga él (aunque ayer después de la publi ni siquiera le dejaron explayarse a gusto, imagino que por falta de tiempo, porque casi casi les faltó decir nombres por orden de lista y decir "apto" o "no apto" y pa'lante). Estoy convencida de que el numerito de Ángel Llácer con el libro fue auténtico, no promoción encubierta, algo espontáneo del director de la Academia que creo que no tiene problema en reconocer que le cae bien Risto. Sin embargo, la crítica "ristiense" a Jesús Vázquez y al programa estaba en guión como que me llamo Arita... Lo sentimos, chicos, ¡se notó! Más que nada porque Chus no sabe mentir (ni actuar, como se vio en "Yo soy Bea") y lo hace tan tan forzado que chirría. Llevan desde la primera gala intentando hacer un jueguecito por el estilo en plan "Jésus, mándalos callar" y ayer lo lograron. Apuesto uno contra cien a que tendremos nuevas entregas próximamente y así podríamos pasar a llamarlo "las matrimoniadas de Chus y Risto".
- El mejor momento: La equivocación con las nominaciones... Y la cara de los compañeros de Virginia, incrédulos, bastante falsos, dirá yo. "¿Pero cómo puede ser" decían la cara de Anabel cuando la enfocaban, "Por fin la vamos a echar a la calle" decía su cabeza mientras tanto. Lo siento por ellos, y por Virginia, que tendrá que aprender a bailar.
Total, que la gala fue mejorable pero ni mucho menos buena. Veremos a ver qué nos depara el futuro y si para la gala final consiguen que alguien no desafine.
Hace unos días os hablé sobre lo guarretes que me parecían los Clean Teen de One Tree Hill. Gotty me dijo que anda que no era antigua, que eso se emitió hace un montón.
Claro, Gotty piensa que todo el mundo sigue las series a ritmo americano. Gotty pasa de que a lo mejor, igual que ella en su día se enganchó a Dawson en la 2, alguien podría estar pasando por lo mismo con One Tree Hill, que se emite por las tardes, como muchos ya sabrán.
Siguiendo con su forma de pensar, Gotty cree que la gente está viendo ahora (aunque sea casi en contra de su voluntad, como es su caso) la serie por la quinta temporada. Así, "la gente" ya no puede disfrutar de los créditos, y sobre todo, con la música que los acompañaba; porque con la etapa de madurez los han eliminado.
Pero yo no pienso igual que ella (esto no es nada malo, que conste). Yo creo que en realidad hay gente que sigue la serie en español y quieren saber más de esa canción tan pegadiza. Aaaaaa don wanabi enicing...
Pues os cuento: La canción de cabecera de One Tree Hill tiene nombre, se llama "I don't want to be" y el artista que la interpreta es Gavin DeGraw. Este chico alcanzó la fama con esta canción, que refleja bastante bien el estilo musical de la serie, pero tiene otras muchas canciones por el estilo e igual de buenas.
He intentado poner aquí el video original pero no sé por qué, los autores del mismo tienen deshabilitada esa opción, así que os dejo con la versión que se hizo con los actores de la serie.
Gavin DeGraw particípó hace unos años en el One Tree Hill tour, en el que a veces viajaban los actores de la serie e incluso cantaban en el escenario, y en el que participaban algunos cantantas que aparecían en los discos recopilatorios de la serie (los que supuestamente hacía Peyton, en realidad está todo entrelazado y a veces cuesta distinguir realidad y ficción).
Otro de los artistas, que además tuvo papel en la serie, y que también hizo una gira americana aprovechando el tirón fue Tyler Hilton, al que los que sigan la trama conocerán como el descarado Chris Keller. Este chico no sé si tendrá el mismo morro en su vida real como en la serie, pero puedo decir que tiene una voz muy sugerente y a mí me gusta mucho, así que de alguna forma tengo que agradecerle a One Tree Hill habermelo dado a conocer.
Para terminar os dejo con un video de los Naley y mi canción favorita de Tyler Hilton, así, para aprovechar...
Más info: La música y One Tree Hill

He leído en Fórmula TV que Telecinco ha decidido quitar Réplica, el programa de Carlos Latre cuando contaba con tan sólo tres semanas de vida.
Tengo que decir que es una noticia que me produce un poco de pena, a pesar de ser algo que esperaba, porque a pesar de que me costó cogerle la gracia al principio, la segunda entrega fue mucho mejor que la primera y la tercera se superó.
- Hubiera dado un giro a la cadena, que últimamente está un poco estancada: se echan de menos los programas de humor que la inundaban al principio y además le daría otro aire al no ser un programa de la factoría Aragón, tan monotemático a veces.
- Y esto refuerza mucho más lo que pienso: Réplica lo produce (producía) El Terrat, la empresa de Buenafuente, Corbacho y esta gente. Gente que ha encontrado en la Sexta su casa, donde por fin tienen libertad hasta para elegir horario (la mayoría de las veces) y es una cadena de la que, por cierto, son accionistas.
En fin, insto desde aquí, si es que alguien nos lee ahí fuera a que este programa no se pierda en el limbo televisivo y sea adquirido pronto por la cadena verde, donde, seguramente, Latre encontrará por fin su hogar.
PD: Pensando en programas que se retiraron y me gustaban, pienso en el extinto "Show de Flo" en la Primera. También estaría bien que volviese, aprovechando que lo de "el Club de Flo" ya no se lleva.
Pacey Witter, Matt McNamara y Ando Masahashi se conocen.
Posted On 6:30 p. m. by Gotty | 0 comentarios
Después de semanas y semanas sin escribir y recorrerme la mitad sur y oeste de la península ibérica ayer regresé a mi ciudad natal, Algeciras, más conocida como "el boquete" y con el temporal no había nada mejor que hacer que ir al cine a ver una película de miedo.
Hacía poco había visto un anuncio en la tele de la película nueva del actor que hemos apadrinado en este blog como nuestra "mascota" (por no llamarle "el novio que todas querríamos tener y el yerno que toda suegra querría"): Joshua Jackson, para los que andéis despistados Pacey Witter en Dawson's Creek o Peter Bishop en la futura Fringe.
Obviamente, la decisión por mi parte estaba clara y nos metimos a ver "Retratos del más allá". Nada más empezar los títulos de crédito me llevé una gran sorpresa ya que ahí estaba John Hensley (Matt McNamara para los fans de Nip/Tuck). Y también salía otro nombre que lo relacionaba con una serie... pero en concreto no sabía con cual, era un tal James Kyson Lee.
Justo al poco tiempo de empezar la película James apareció en pantalla y no era, ni más ni menos, que Ando Masahashi el inseparable amigo de Hiro Nakamura en Heroes.
No se a vosotros, pero a mi me hizo mucha ilusión que varios personajes de mis series favoritas se interrelacionaran y compartieran trabajo en una película. Me imagino los descansos entre toma y toma:
- "Pues en Nip/Tuck no tenemos muchos efectos especiales, pero los guiones son la leche"
- "Nosotros en Heroes tenemos que repetir varias veces las tomas para que los montadores de efectos los hagan auténticos"
Y ahí es cuando entraría nuestro añorado Pacey diciendo:
- "Pues yo echo de menos North Carolina, a James, a Katie, a Michelle,... que serie tan genial hicimos juntos".
De la película no hay mucho que hablar, simplemente es otro remake de una peli de miedo japonesa, aunque a mi me gusto porque no es el típico guión de que muere todo el mundo hasta el apuntador. Si queréis una crítica, pasáos por aquí: La casa de los horrores.
PD: Para los que les gusta ver a sus actores favoritos de series en la pantalla grande os diré que anunciaron una peli que tiene pinta de ser buena si eres un tio y la testosterona te sale por los poros. Es sobre polis malos, tiroteos, persecuciones y venganzas. En ella están de protagonistas Keanu Reeves y Forest Whitaker, pero los secundarios no tienen precio: Sucre de Prison Break(haciendo de poli) y el Dr. House (haciendo de jefe malvadode los polis). La película se llama Street Kings. Decir sólo que no me mola que le hayan cambiado la voz habitual de doblaje a Hugh Laurie, si ya tiene una fija en la serie que se lo curren y al actor que le dobla lo vinculen en todos los proyectos con él.
Bueno, pues esta gente...
... ¡¡Lleva las mismas camisetas todos los días!! Y además, si pertenecen a ese club, están obligados a llevarlas.
Omitiendo que me parezca muy real que los usamericanos creen ese tipo de grupos pero que me pregunte qué sería de los pobres que se atreviesen a hacer uno igual en España... No me puedo creer que lleven la misma camiseta cinco días a la semana (y eso suponiendo que no tengan que llevarlas también los findes).
¡Menuda norma más inapropiada para un Clean Teen!
La cosa va de remakes: Sensación de Vivir... ¡presente!
Posted On 11:52 a. m. by Unknown | 0 comentarios
Desventajas:
- Creces en medio de una lluvia de collejas permanentes
- Hasta que se van de casa, tu libertad de movimiento por la casa se ve limitada a los espacios que ellos te permitan utilizar. Básicamente, pasillo y terraza
- Tu ropa heredada sólo estaría de moda si lograras viajar catorce años en el tiempo
Ventajas:
- Adquieres cultura musical de 14 años atrás
- Adquieres cultura televisiva de 14 años atrás
- Adquieres frases típicas de 14 años atrás… Lo cual viene dabuti y mola cantibugui
Chorradas a un lado, el punto dos de las ventajas es el que nos interesa, y hoy concretamente hablaremos de esos –hasta hoy- grandes olvidados en este blog: los dibujos animados.
Los más importantes dibujos animados con los que crecimos tenían como característica esencial un argumento, una historia que avanzaba con cada capítulo permitiendo resumir la historia en introducción, nudo y desenlace. Ejemplos:
a) Marco es un niño italiano cuya madre se va a Argentina. Un
día alguien le pregunta: ‘¿A quién quieres más, a papá o mamá?’. Tras pensarlo,
Marco agarra a un mono, deja a su padre pirado y se recorre medio mundo. Después
de múltiples aventuras, encuentra a su madre –que estaba chunga-, la abraza y es
feliz. El padre podría llevar muerto desde el capítulo 3, pero a nadie le
importa.
b) En un hipotético futuro, Mofli es el último koala. Todo el
mundo quiere hacerse con él para lucrarse menos una niña que lo defiende
arriesgando su vida. Al final, la niña es traicionada y la sociedad capitalista
empuja a Mofli hacia la muerte –literalmente: se cae por un barranco-. Como los
niños que vieron este capítulo entraron en crisis nerviosa, la productora cambió
el final al más puro estilo Prison Break: ‘No… no se cayó el koala… se cayó una
piedra porque el malo no era tan malo y al final dio el cambiazo’.
c) Hace un porrón de años, Dios creó siete bolas mágicas, las Bolas de
Dragón, que reunidas otorgaban cualquier deseo. Una joven teleco en
ciernes llamada Bulma y un extraterrestre amnésico con rabo de mono conocido
como Goku se lanzan a la aventura de encontrarlas. Durante más de medio siglo
piden un huevo de deseos, salvan al universo infinidad de veces y hacen un
montón de amigos, hasta que finalmente Goku ve Marco y, antes de que le dejen
tirado a él, abandona a su familia para entrenar a la reencarnación de su mayor
enemigo (otro extraterrestre, obeso y de color rosa).
En definitiva, cuando nos levantábamos por la mañana disfrutábamos de dibujos animados subversivos (“¡Emancípate, lucha contra el capital y entrena para ganarte el respeto de los Guerreros del Espacio!”, parecían decirte) que tenían un carácter serial: para entender cada nuevo episodio tenías que recordar el anterior, y eso requería un esfuerzo mental imperceptible, pero necesario.
Hoy en día, en cambio, tenemos esto: dibujos con episodios autoconclusivos que aíslan al niño no solo del mundo, sino también del tiempo.
Bratz: estudia el aspecto metafísico del maquillaje y la moda a
través de las vivencias de cuatro niñas cuya proporción cabeza-cuerpo desafía
las leyes de la gravedad. Despiertan cada día en un bucle infinito
“chicos-móvil-armario-móvil-espejo-fiesta-móvil” en el que lo ocurrido el día
previo no importa: la factura de la Visa no tiene memoria ¡y en clase con ser
guay basta para aprobar!
Pokèmon: en un mundo alternativo, el Estado se desentiende de la educación pública y cientos de niños campean por el mundo ‘entrenando’ a los Pokèmon, engendros tecno-biológicos con capacidad para electrocutar, envenenar o carbonizar que son obligados a pelear entre sí para mayor gloria del canijo de turno. Ríete tú de los toros.
Tres amigos y Jerry: Jerry es un niño de diez años. Lamentablemente, también es
un niño de largos dientes incisivos, y esto le hace merecedor del desprecio de
tres amigos potencialmente atracadores, asesinos a sueldo o incluso economistas.
Vale que en nuestra época también había dibus en plan capítulo y punto: ahí estaban James Bond Junior, Mi pequeño pony –sí, ¿qué pasa?-, las tortugas ninja o La Aldea del Arce.
¡Pero es que lo que no hay ahora son líneas argumentales! Y la pregunta que planteo es: si nosotros, generación habituada a este tipo de serie, hemos caído en las redes de las drogas Lost, Heroes o Robin Hood –¡es tan sencillota que no puedes dejar de verla!-, ¿qué les ocurrirá a ellos? ¡Morirán de infarto con el segundo flashback!
Los dibujos animados han marcado lo que somos, encaminan nuestros gustos y nos preparan para el futuro. Si la parrilla televisiva no lo remedia, las próximas generaciones pueden desaparecer arrasadas por temáticas demasiado complejas para sus pueriles mentes o, en el peor de los casos, obligar a los guionistas a seguir tirando de las tramas clon tipo CSI –por favor, señores criminales: aprendan de un experto-.
Así, por el bien de la humanidad, ¡que se reponga Érase una vez…!

Ni los mejores osos blancos o humos negros me han impactado tanto como la ilusión de que mi ciudad, la más bonita que tengo a mano, tenga playa. Esta imagen la habréis visto en alguna revista, y pertenece a una de las ideas aportadas el año pasado por los internautas que se tomaron la molestia de imaginar un mundo mejor.
La cmapaña de este año aún está por descubrir, yaos iré contando de qué va todo. Para empezar yo he recibido una pequeña copa de cóctel que me hace imaginarme un poco como Carrie Bradshaw agarrada a mis Cosmopolitan (que por cierto, se hace con vodka, y Absolut es de los wenos), o mejor, como Samantha Jones, y que en el próximo buzzkit venga de regalo, cómo no, el Absolut cachas.
Para saber más de esta campaña:
